北京多人隐瞒行程被立案/北京确诊者隐瞒行程
8
2026-02-10
〖壹〗 、疫情期间隐瞒行程 、不报备，若引起甲类传染病传播或有传播严重危险，可能因涉嫌妨害传染病防治罪被逮捕。具体说明如下：实际案例：2020年3月26日 ，北京市房山区人民检察院依法对犯罪嫌疑人常某以涉嫌妨害传染病防治罪批准逮捕。
〖贰〗、宁夏同心县村民白某某因从中高风险地区返回未报备且刻意隐瞒谎报行程 ，被公安机关依法行政拘留5日 。具体事件及法律依据如下：事件经过：2022年8月19日，白某某从疫情中高风险地区驾车返回同心县后 ，未按疫情防控规定及时报备个人行程 。
〖叁〗 、行程不报备是可以查得出来的 ，如果隐瞒行程，情节严重可能会坐牢。行程不报备能否查得出来 现在是大数据时代 ，行程报备是为了疫情防控的需要 。如果不报备 ，相关部门仍然可以通过多种途径查询到个人的行程，包括但不限于交通出入信息 、健康码查询记录、登记信息等 。因此 ，行程不报备并不是无法被查出的。
〖肆〗、不提前报备外出可能会面临多种后果 。如果是在疫情期间外出没有提前报备 ，可能面临法律处罚和经济损失 。根据相关法律法规，单位和个人有义务接受疾病预防控制机构 、医疗机构的预防 、控制措施 ，并如实提供情况。若隐瞒行程、不及时报备 ，导致疫情传播，将依法依规追究责任，甚至可能承担刑事责任 。
〖壹〗 、这对夫妻会隐瞒自己的行程可能是觉得自己不会那么的幸运被感染 ，存在侥幸心理 。
〖贰〗 、北京一对夫妻违反防疫规定被立案 ，这对夫妻在接到疾控部门电话通知之后，他没有主动地向所在单位报告 ，并且多次外出购物 ，在流调过程当中，他隐瞒了真实情况 ，谎称母子二人回京之后没有和其他人共同居住。这种行为在疫情情况下就显得有些过分 。
〖叁〗、北京一对情侣在明知特勤局人员仍隐瞒个人情况的情况下仍在外出 。这种人心理不健全 ，总觉得自己很健康，但行为已经违反了规定。他们既然做了 ，当然要承担相应的责任。因为他们的出行引起了周围居民的恐慌 。他们没有责任感就不值得大家同情 ，当地居民也希望能严惩他们，以此来缓解民愤 ，也是为了大家的安全 。
事件经过与核心事实2020年3月4日 ，廖某君 、廖某海等两家共8人从意大利乘机抵达北京首都世界机场，其中4人被确诊为新冠肺炎病例。经调查，廖某君与廖某海为姐弟关系 ，长期在意大利经商 。
瞒报谎报在疫情防控期间可能构成妨害传染病防治罪或以危险方法危害公共安全罪 ，具体需根据行为后果和主观故意程度判定，比较高可处七年以上有期徒刑 。
瞒报谎报可能构成妨害传染病防治罪 在疫情防控期间 ，瞒报 、谎报个人行程、健康状况或接触史等行为 ，极有可能构成妨害传染病防治罪。这一罪名主要针对那些违反传染病防治法规定，拒绝执行卫生防疫机构依照传染病防治法提出的预防 、控制措施 ，并因此引起甲类传染病传播或者有传播严重危险的行为 。
〖壹〗 、正在调查 ，影响很坏 其次，据相关消息爆出的细节 ，这对夫妻是中年人 ，妻子顾某是武汉培训班事件成员，她陪儿子培训返京之后 ，被告知是确诊病例密接人员 ，在将其带去隔离时候，没有如实告知其丈夫，自己是密接人员 ，对外还谎称 ，他们母子回京之后并未跟丈夫接触过 。
〖贰〗、北京一对夫妻违反防疫规定被立案，这对夫妻在接到疾控部门电话通知之后 ，他没有主动地向所在单位报告 ，并且多次外出购物，在流调过程当中 ，他隐瞒了真实情况 ，谎称母子二人回京之后没有和其他人共同居住。这种行为在疫情情况下就显得有些过分 。
〖叁〗 、事件背景 5月20日，北京市东城区东方广场发生一起疫情风险事件 。李某某（男 ，53岁）作为该风险关联人员 ，被通知居家隔离。然而，在居家隔离期间 ，李某某及其妻子谷某（女 ，51岁）却隐瞒了共同生活的事实 。
〖肆〗 、因为他们没有拿防疫工作当回事 。北京一对夫妻明知是密接人员，仍然隐瞒实情外出。顾某在外地培训后回到北京，然后带着孩子老公回家了。后来她接到防疫人员的电话 ，通知她是密接人员 。
〖伍〗、此轮北京疫情跟武汉培训班属于同一传播链 ，这对夫妻中的妻子和儿子便是培训班中的一员，在同期人员陆续确诊的情况下 ，该女子不仅隐瞒密接情况 ，而且没有遵守居家隔离的防疫要求，这也就给当地的防疫工作增加了不确定性 。
发表评论
暂时没有评论，来抢沙发吧~